.No es que necesite palabras para conversar,
sino para apasionar mi lengua con tu mente extraña y osada,
Y ocuparse de ti no es lo más importante,
sino encontrar mi ocasión contigo para finalmente encontrar la importancia,
No es que tus ojos sean tan bellos,
sino que son míos porque tu me regalaste su color,
y no es que me guste tanto tu sonrisa,
sino que hace que se detenga mi cuerpo en lágrimas y risas.
domingo, 16 de marzo de 2008
martes, 11 de marzo de 2008
Capadocia
Como ya muchos sabrán HBO estrenó una serie hace dos semanas que lleva por nombre Capadocia, HBO Latin America GroupSM junto con Argos se apoyan para la realización de la serie que cuenta con la dirección general de Javier Patrón, director de la película Fuera del cielo, y la participación de algunos directores como Carlos Carrera, director de la cinta El crimen del padre Amaro, entre otros.
El proyecto de Capadocia se debe a intereses políticos y pugnas de poder, es una cárcel para mujeres en la Ciudad de México donde esta el papel de Teresa Lagos (Dolores Heredia) quien busca implementar un programa para la rehabilitación integral de las mujeres en prisión y Federico Márquez (Juan Manuel Bernal), que quiere beneficiarse de la mano de obra barata de las prisioneras, amparado por el discurso social de enseñarles un oficio que les permita reincorporarse a la sociedad.
Visualmente la serie esta muy agringada, y es lógico porque de ahí viene la influencia pero nuevamente es una pena que no propongan algo nuevo, el casting es bueno, en definitiva reunieron a grandes personalidades de la actuación, aunque hay muchos de ellos que ya sabemos como van a actuar como Juan Manuel Bernal, quizá esa sea la gran desventaja de la serie, los actores, ya que estamos muy acostumbrados a ver a los mismos y evidentemente tanto a ellos como a nosotros nos cuesta trabajo desprendernos del personaje, eso y que unos son muy malos.
Otro gran problema es que yo no estoy tan segura que estemos al nivel de una serie de televisión, ni siquiera por que sea co producción de HBO sin duda la producción es fenomenal, pero el contenido es lo que me da desconfianza.
No quiero ser malinchista ni mucho menos pero si creo que hay actores para cine, actores para teatro y actores para series de televisión, y estos actores los más son de teatro o de telenovelas y a mi me cuesta mucho trabajo ubicarlos en una serie de televisión.
En el primer capitulo tuve problemas con lo verosímil que puede ser la historia, porque siguen creyendo que entre mas cruda y grotesca es mejor, al menos es el pensamiento de muchos en la producción de materiales así, y eso es otro punto que hace mayor mi desconfianza, porque ya tienen la formula comprobada.
La historia es atractiva, el casting es bueno, pero sigue siendo difícil creerles el papel de jefe de gobierno templado que va por las calles del centro, cosa que no pasa, mientras los reporteros se le acercan y él camina con ellos como si fueran sus amigos.
Es difícil creerles que la jefa de la policía, que es la que opera Capadocia esté perfectamente alaciada, rubia y con brillo en los labios desde que amanece hasta que anochece.
Eso a mi me enoja, porque están para sorprendernos, están para dar calidad, yo sólo espero que no sea una producción mas de un “retrato de la realidad” porque desde el momento en que te lo presentan así, pierde toda credibilidad, cuando ves realidad ni siquiera te das cuenta, es como si tu televisión fuera una ventana y te pudieras percatar de lo que le pasa a la persona de en frente, eso pocas veces lo logran.
El segundo capítulo fue mejor que el primero, eso es buen indicio, pero aun sigo temiendo que se convierta en una telenovela más de la televisora del ajusco, eso sí con un poquito más de iluminación.
El proyecto de Capadocia se debe a intereses políticos y pugnas de poder, es una cárcel para mujeres en la Ciudad de México donde esta el papel de Teresa Lagos (Dolores Heredia) quien busca implementar un programa para la rehabilitación integral de las mujeres en prisión y Federico Márquez (Juan Manuel Bernal), que quiere beneficiarse de la mano de obra barata de las prisioneras, amparado por el discurso social de enseñarles un oficio que les permita reincorporarse a la sociedad.
Visualmente la serie esta muy agringada, y es lógico porque de ahí viene la influencia pero nuevamente es una pena que no propongan algo nuevo, el casting es bueno, en definitiva reunieron a grandes personalidades de la actuación, aunque hay muchos de ellos que ya sabemos como van a actuar como Juan Manuel Bernal, quizá esa sea la gran desventaja de la serie, los actores, ya que estamos muy acostumbrados a ver a los mismos y evidentemente tanto a ellos como a nosotros nos cuesta trabajo desprendernos del personaje, eso y que unos son muy malos.
Otro gran problema es que yo no estoy tan segura que estemos al nivel de una serie de televisión, ni siquiera por que sea co producción de HBO sin duda la producción es fenomenal, pero el contenido es lo que me da desconfianza.
No quiero ser malinchista ni mucho menos pero si creo que hay actores para cine, actores para teatro y actores para series de televisión, y estos actores los más son de teatro o de telenovelas y a mi me cuesta mucho trabajo ubicarlos en una serie de televisión.
En el primer capitulo tuve problemas con lo verosímil que puede ser la historia, porque siguen creyendo que entre mas cruda y grotesca es mejor, al menos es el pensamiento de muchos en la producción de materiales así, y eso es otro punto que hace mayor mi desconfianza, porque ya tienen la formula comprobada.
La historia es atractiva, el casting es bueno, pero sigue siendo difícil creerles el papel de jefe de gobierno templado que va por las calles del centro, cosa que no pasa, mientras los reporteros se le acercan y él camina con ellos como si fueran sus amigos.
Es difícil creerles que la jefa de la policía, que es la que opera Capadocia esté perfectamente alaciada, rubia y con brillo en los labios desde que amanece hasta que anochece.
Eso a mi me enoja, porque están para sorprendernos, están para dar calidad, yo sólo espero que no sea una producción mas de un “retrato de la realidad” porque desde el momento en que te lo presentan así, pierde toda credibilidad, cuando ves realidad ni siquiera te das cuenta, es como si tu televisión fuera una ventana y te pudieras percatar de lo que le pasa a la persona de en frente, eso pocas veces lo logran.
El segundo capítulo fue mejor que el primero, eso es buen indicio, pero aun sigo temiendo que se convierta en una telenovela más de la televisora del ajusco, eso sí con un poquito más de iluminación.
miércoles, 5 de marzo de 2008
Relato de un náufrago – Gabriel García Márquez.
Fue la primera vez que leí este libro el cual me dejó bastante insatisfecha ya que tenía grandes expectativas precisamente por ser de García Márquez pero como suele pasar cuando te creas más expectativas no quedas completamente lleno.
El libro sin duda goza de una narrativa excelente que en muchos momentos logra atraparte y causarte cierta conmoción porque quieres saber qué es lo que pasará con el náufrago, es exactamente lo que pasa con este libro, la crónica esta muy bien realizada y tiene muchos factores importantes que te causan curiosidad pero comienza la redundancia.
A momentos es muy repetitivo en las cosas que le pasan al náufrago, sus carencias, sus miedos, hasta que llegas a fastidiarte un poco de lo mismo pero de alguna forma el escritor colombiano logra que vuelvas a retomar la lectura pero sólo por la curiosidad de cómo va a terminar la historia.
Esto pasa con muchos libros en donde la historia quizá no sea la mejor pero el escritor hace que sigas ahí sólo porque esperas algo grande de él, o historias que están bien contadas pero al final no te dejan nada, sin duda conocemos la reacción de los medios de comunicación cuando hay un factor de interés tan grande como la noticia de un naufrago que es una de los temas tocados al final del libro pero tampoco está tan ampliamente explicada la postura del medio o del gobierno ante tal acontecimiento, es como una embarrada del tema, porque sin duda sabemos que los medios tienen el poder de ensalzar y después denigrar a quienes ya ensalzaron.
Sin duda creo que es demasiado texto para que terminara en lo que terminó, siempre te esperas más pero con esto no digo que esperaba algo maravilloso, pero si impactante o que de verdad me causara cualquier emoción que en algún momento sentí al leer el relato sobre cuando esta en el mar o con los tiburones, asco, pena, esperanza, algo y no sucedió, por el contrario me pareció un final sin pena ni gloria, aburrido y totalmente fácil, tanto que paso el náufrago para terminar así.
Creo que es más de lo mismo, y lo único que le puedo aplaudir es la narrativa, pero en cuestiones de contenido que es lo que te deja algo creo que es burdo y no lo volvería a leer, lo maravilloso de un libro es que tengas ganas de leerlo y leerlo cada vez que te lo encuentras y este libro solo goza de una gran narrativa y quizá por eso sea tomado en cuenta por la forma y no por el fondo.
Esto es algo que me pasó a mi, seguramente habrá mucha gente que no este de acuerdo conmigo, pero es que éste no era García Márquez, es un poco lo que me pasó con Almodóvar en su última película “Volver” me dejó completamente insatisfecha y yo iba con grandes expectativas, por qué, porque es Almodóvar, para mi es lo mismo es un Almodóvar no siendo Almodóvar acomodado por lo fácil de una historia sin profundidad y sin un mensaje que te sacude en lo más íntimo de tu existencia, en “Relato de un náufrago” es un García Márquez no siendo García Márquez.
El libro sin duda goza de una narrativa excelente que en muchos momentos logra atraparte y causarte cierta conmoción porque quieres saber qué es lo que pasará con el náufrago, es exactamente lo que pasa con este libro, la crónica esta muy bien realizada y tiene muchos factores importantes que te causan curiosidad pero comienza la redundancia.
A momentos es muy repetitivo en las cosas que le pasan al náufrago, sus carencias, sus miedos, hasta que llegas a fastidiarte un poco de lo mismo pero de alguna forma el escritor colombiano logra que vuelvas a retomar la lectura pero sólo por la curiosidad de cómo va a terminar la historia.
Esto pasa con muchos libros en donde la historia quizá no sea la mejor pero el escritor hace que sigas ahí sólo porque esperas algo grande de él, o historias que están bien contadas pero al final no te dejan nada, sin duda conocemos la reacción de los medios de comunicación cuando hay un factor de interés tan grande como la noticia de un naufrago que es una de los temas tocados al final del libro pero tampoco está tan ampliamente explicada la postura del medio o del gobierno ante tal acontecimiento, es como una embarrada del tema, porque sin duda sabemos que los medios tienen el poder de ensalzar y después denigrar a quienes ya ensalzaron.
Sin duda creo que es demasiado texto para que terminara en lo que terminó, siempre te esperas más pero con esto no digo que esperaba algo maravilloso, pero si impactante o que de verdad me causara cualquier emoción que en algún momento sentí al leer el relato sobre cuando esta en el mar o con los tiburones, asco, pena, esperanza, algo y no sucedió, por el contrario me pareció un final sin pena ni gloria, aburrido y totalmente fácil, tanto que paso el náufrago para terminar así.
Creo que es más de lo mismo, y lo único que le puedo aplaudir es la narrativa, pero en cuestiones de contenido que es lo que te deja algo creo que es burdo y no lo volvería a leer, lo maravilloso de un libro es que tengas ganas de leerlo y leerlo cada vez que te lo encuentras y este libro solo goza de una gran narrativa y quizá por eso sea tomado en cuenta por la forma y no por el fondo.
Esto es algo que me pasó a mi, seguramente habrá mucha gente que no este de acuerdo conmigo, pero es que éste no era García Márquez, es un poco lo que me pasó con Almodóvar en su última película “Volver” me dejó completamente insatisfecha y yo iba con grandes expectativas, por qué, porque es Almodóvar, para mi es lo mismo es un Almodóvar no siendo Almodóvar acomodado por lo fácil de una historia sin profundidad y sin un mensaje que te sacude en lo más íntimo de tu existencia, en “Relato de un náufrago” es un García Márquez no siendo García Márquez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
