Relato de un náufrago – Gabriel García Márquez.

Fue la primera vez que leí este libro el cual me dejó bastante insatisfecha ya que tenía grandes expectativas precisamente por ser de García Márquez pero como suele pasar cuando te creas más expectativas no quedas completamente lleno.

El libro sin duda goza de una narrativa excelente que en muchos momentos logra atraparte y causarte cierta conmoción porque quieres saber qué es lo que pasará con el náufrago, es exactamente lo que pasa con este libro, la crónica esta muy bien realizada y tiene muchos factores importantes que te causan curiosidad pero comienza la redundancia.

A momentos es muy repetitivo en las cosas que le pasan al náufrago, sus carencias, sus miedos, hasta que llegas a fastidiarte un poco de lo mismo pero de alguna forma el escritor colombiano logra que vuelvas a retomar la lectura pero sólo por la curiosidad de cómo va a terminar la historia.

Esto pasa con muchos libros en donde la historia quizá no sea la mejor pero el escritor hace que sigas ahí sólo porque esperas algo grande de él, o historias que están bien contadas pero al final no te dejan nada, sin duda conocemos la reacción de los medios de comunicación cuando hay un factor de interés tan grande como la noticia de un naufrago que es una de los temas tocados al final del libro pero tampoco está tan ampliamente explicada la postura del medio o del gobierno ante tal acontecimiento, es como una embarrada del tema, porque sin duda sabemos que los medios tienen el poder de ensalzar y después denigrar a quienes ya ensalzaron.


Sin duda creo que es demasiado texto para que terminara en lo que terminó, siempre te esperas más pero con esto no digo que esperaba algo maravilloso, pero si impactante o que de verdad me causara cualquier emoción que en algún momento sentí al leer el relato sobre cuando esta en el mar o con los tiburones, asco, pena, esperanza, algo y no sucedió, por el contrario me pareció un final sin pena ni gloria, aburrido y totalmente fácil, tanto que paso el náufrago para terminar así.

Creo que es más de lo mismo, y lo único que le puedo aplaudir es la narrativa, pero en cuestiones de contenido que es lo que te deja algo creo que es burdo y no lo volvería a leer, lo maravilloso de un libro es que tengas ganas de leerlo y leerlo cada vez que te lo encuentras y este libro solo goza de una gran narrativa y quizá por eso sea tomado en cuenta por la forma y no por el fondo.



Esto es algo que me pasó a mi, seguramente habrá mucha gente que no este de acuerdo conmigo, pero es que éste no era García Márquez, es un poco lo que me pasó con Almodóvar en su última película “Volver” me dejó completamente insatisfecha y yo iba con grandes expectativas, por qué, porque es Almodóvar, para mi es lo mismo es un Almodóvar no siendo Almodóvar acomodado por lo fácil de una historia sin profundidad y sin un mensaje que te sacude en lo más íntimo de tu existencia, en “Relato de un náufrago” es un García Márquez no siendo García Márquez.